Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

На кой нам наши дети?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 Mitka

Mitka

    Нинзя - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 1 232 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донецк
  • Откуда:Донецк
  • Авто:служебное

Отправлено 06 Июнь 2010 - 00:00

Забрать последнее. Ч. 1
01 июня 06:35

Украина, страна, стоящая по горло в дерьме, щедро наваленном всеми правителями начиная с 1991 года, решила напялить цилиндр. Изящную и нелепую бабочку толерантности к извращениям любого рода на шею, дерьмом заляпанную, уже натянули. Мир нам аплодирует, снисходительно похлопывая по плечу рукой в резиновой (дабы не замараться) перчатке, но мы аплодисментам искренне радуемся. Теперь для полноты картины нужно цилиндр нахлобучить. Как нахлобучим, так все цивилизованное сообщество и захлебнется от восторга.
Нелепым аксессуаром на теле нашего больного, израненного и разлагающегося общества станет ювенальная юстиция. Сидя в выгребной яме, народ должен быть чрезвычайно заинтересован во внедрении у нас такого блага. Нам рассказывают о том, что… впрочем, нам вообще ничего не рассказывают. Нас, как и в случае с отменой смертной казни, никто ни о чем не спрашивает. Наше мнение – мнение быков, стоящих в стойле в смиренном ожидании воли хозяев – на бойню отправят, или пастись на альпийские луга.
По оценкам экспертов, выступающих против этого зла, о том, что такое «ювеналка» у нас осведомлено около 5% населения. Однако, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. А ответственность велика до чрезвычайности. Дело в том, что в самое ближайшее время у украинцев планируют отобрать последнее. На самом деле последнее. У нас решили отнять детей. Нашим мнением при этом нимало не интересуясь…
Кто решил? Продвинутое мировое сообщество и отечественные лоббисты-чиновники. В прошлом году ювеналку хотели протащить в Раде путем пакетного голосования! Сегодня опять «вопрос встал очень остро». Вероятно, «встал остро», потому что «колют» в оплывшие спины отечественных чинуш западные спонсоры. Отечественным чиновникам вообще до лампочки – что будет с этой территорией, пока что населенной нищим и бесправным народом лет эдак через двадцать. Плевать они хотели. Да и для того, чтобы мыслить наперед, нужен мозг, в котором есть еще что-то, кроме извилины под названием «украсть».

Благими намерениями устлана дорога в ад. Ювенальная юстиция (от латинского juvenalis — юный) была задумана, как действенная и чрезвычайно нужная система органов и структур, оберегающих права едва ли не самой уязвимой части населения – детей. Конечно же, во времена выдуманного Диккенсом Оливера Твиста проблема защиты прав подрастающего поколения стояла очень остро. И проблему эту начали решать в 1899 году власти Чикаго, создавшие первый в мире детский суд. Подхватила идею Великобритания, переняла опыт Франция.
К слову, на сегодняшний день в США, стране-начинателе, ювенальная юстиция имеет довольно-таки кастрированный вид, зато французы наслаждаются этим чудом в полной мере. Перепрыгнем через столетие, опустим процесс эволюции ювеналки, и взглянем на то, что получилось из неплохой, в принципе, идеи сегодня.
Для наглядности приведу несколько примеров. На страницах прессы горячо обсуждается тема изъятия из финской семьи семилетнего мальчика Роберта Рантала. Однажды Роберт пришел в школу, и в разговоре с одноклассниками поведал страшную историю – о том, что родители, если он будет себя плохо вести, увезут его в Россию.
Также мальчик обмолвился как-то, что мама его шлепнула. Этого оказалось достаточно.
В дом Ранталов пришли представители органов социальной службы, провели «изъятие тела», и доставили малыша в приют. В приюте Роберт плакал и умолял отвезти его назад, к родителям. Естественно, никто на его плач не обращал внимания. Он-де, глупенький, маленький, не понимает, где ему лучше, а что хуже. Через пару месяцев ребенок, которого начали избивать в детском учреждении, решился на отчаянный шаг – он сбежал. Сбежал, примчался домой, бросился в объятия родных людей.
Однако мать Роберта знает – за ним могут прийти в любую минуту, ведь у соцслужбы есть даже ключ от квартиры Ранталов! На сегодняшний день в остатке имеем бесправных маму с папой, и пребывающего в ужасе семилетнего мальчика, которого у мамы с папой отнимают «ради его же блага».
Сильны позиции ювеналки и в Германии. В Баварии, к примеру, произошло следующее – парня 15 лет от роду, которого дразнили в школе, изъяли из семьи с формулировкой «защита от авторитарной матери». Изъятие сына провели по всем правилам военных действий – с привлечением переодетых сотрудников полиции, быстро и конспиративно. Школьника поместили в приют, откуда мать смогла вытащить его только лишь спустя полгода после «спецоперации». Причем, для этого ей понадобилось пройти кучу обследований у психиатров и психологов. Мнения самого школьника не спрашивали, руководствуясь, конечно же, «самыми благими намерениями».

В Эрлангене (Германия) из семьи забрали девочку, которая решила заниматься не в школе, а дома. Социальные работники усмотрели в этом покушение родителей на ее образование, и отдали ребенка в приют.

В немецком городе Вормс в середине 90-хх произошла история, которую тамошние жители до сих пор вспоминают с содроганием. Ювенальщики раскрыли целую группу родителей-педофилов, что занимались с детьми сексом и обменивались ими, как девочки-подружки шмотками. В стиле «сегодня ты моего сыночка, а завтра я твою внученьку». 27 педофилов были взяты под стражу, детей у извергов забрали и поместили в приют.

Пока судили-рядили, прошло четыре года. Одна из подозреваемых умерла в застенках, остальные лишились не только имущества, проданного для оплаты работы адвокатов, но и были подвергнуты всеобщему общественному осуждению и презрению. От них отвернулись вчерашние друзья и коллеги, их родственники меняли фамилии, и уезжали из городка. Однако в 1997 году суд вынес ошеломительный вердикт – НЕВИНОВНЫ!

Оказалось, что социальные работники так рьяно расследовали «педофильское дело века», что сами рассказывали детям – что говорить, сами уверяли перепуганных малышей в том, что они подвергались насилию. Под давлением взрослых дядь и теть, лишенные родителей, помещенные в приют и находящиеся в шоковом состоянии ребятишки начали давать показания, которые умело интерпретировались.

К примеру, сидит малыш в комнате без мебели. Напротив – строгий ювенальщик. Смотрит ребенку в глаза, и спрашивает – «папа садил тебя к себе на колени, и раздевал?» Ребенок отвечает – «нет», и видит, что дядя явно недоволен. «Ну, вспомни!», - настаивает дядя. Ребенок «вспоминает» то, чего не было. Иначе как объяснить красочные воспоминания девочки о сексуальном насилии со стороны родных, если на момент изъятия этой девочки из семьи ей исполнилось… 8 месяцев!?

Весь этот ужас привел к тому, что у 15 детей впоследствии наблюдались очень серьезные проблемы с психикой, вызванные никакой не педофилией, а вырыванием из семьи, пребыванием в приюте и допросами. Некоторые из детей отказались возвращаться в родные дома, а родители, даже оправданные «вчистую», согласно правил ювенальной юстиции не имели права встречаться с ними.

Немецкую школьницу Мелиссу Бусекрос отняли у родителей из-за того что последние не пускали ее на «уроки толерантности» (ныне активно лоббируемые и продвигаемые в Украине), на которых транслировались видеозаписи половых актов.
Самыми «продвинутыми» ювенальщиками в мире являются ювенальщики Франции, страны, где отлаженная система «органов защиты прав ребенка» работает вот уже более 50-ти лет. Во Франции создана и успешно функционирует одна из самых мощных в мире машин по отъему детей у родителей. Когда читаешь свидетельства того, каким образом клепает свои «приговоры» ювенальная юстиция в этом европейском государстве, то иногда просто не веришь! Да быть такого не может! Может.
В прессу попала история семьи итальянского миллионера, которого черт дернул поселиться в Сан-Тропе. Семья имела двух детей – дочь 7 лет, зачатую в браке, и дочь жены от первого брака 20 лет.

Старшая, после ссоры с родителями, обратилась в соцслужбу, и написала заявление о том, что-де, в семье ее младшей сестричке просто не дают житья. Славные ювенальщики с полицией примчались в дом миллионера, при девочке одели на отца и мать наручники, а «обижаемую» увезли в приют. Зря итальянец предлагал спросить у самого ребенка – как к нему относятся. Никого мнение потрясенной, бьющейся в истерике малышки не интересовало. Родители поселились в тюрьме, а их дочери теперь подыскивают приемную семью.

Второй случай – донос на женщину, которая развелась с мужем. Ей с ходу пришили аморалку, и отняли ребенка. Женщина вышла замуж повторно, забеременела, родила, и… лишилась новорожденного, не успев его даже разглядеть. Сотрудники социальной службы приехали за ребенком в роддом! Мотивация проста – «не могла так быстро исправиться, ведь первого-то забрали!»
У противника методов ювенальщиков, председателя французской ассоциации «Права семьи» забрали двух дочерей. Причина – донос «доброжелателей». Жена борца с произволом властей, не пережив потрясения, умерла от сердечного приступа в тот же день.

В цивилизованном, развитом, гуманном и либеральной европейском обществе можно совершенно легально осиротить человека, вписав в документы, обосновывающие изъятие ребенка из семьи, следующие формулировки: «Отсутствие знаний о материнстве», «Удушающая материнская любовь» (такая формулировка была в деле русской актрисы Натальи Захаровой, проживающей с мужем-французом на его родине, у которой ювенальщики отняли 3-летнюю дочь), «Грязные рукава одежды», «Недостаточно большая квартира», «Ограничение свободы передвижения путем недопуска на дискотеку», «Потеря родителями работы» и так далее. Это не шутки, это реальные формулировки!

И за каждой – чья-то судьба, чьи-то слезы, чье-то непередаваемое горе от потери сына или дочери, чья-то поломанная психика от потери близких людей и родного дома.

Вы нам это хотите предложить, господа министры и лоббисты? Ну, конечно же, нет. Вы хотите предложить нам нечто большее. Но об этом я расскажу в следующей части статьи, посвященной великолепному цилиндру, напялив который наше больное общество якобы станет лучше выглядеть в глазах «продвинутого мира»…
01 июня 06:35

http://obozrevatel.c...5/31/369578.htm

#2 Mitka

Mitka

    Нинзя - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 1 232 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донецк
  • Откуда:Донецк
  • Авто:служебное

Отправлено 06 Июнь 2010 - 00:01

Отнять последнее. Ч. 2
03 июня 10:49

(кровавые мальчики)



Господа власть имущие решили забрать у нас детей. Наших детей, которых мы, по их мнению, плохо воспитываем. Благодаря стараниям меркантильных и бездушных господ из министерств и ведомств очень скоро у нас может наступить своеобразный «новый порядок». Ребенок сможет жаловаться на родителей, заставляющих доесть кашу или сделать уроки, ребенка будут учить откровенно «стучать» на папу с мамой за шлепок по юной заднице и так далее.

Ребенок станет чем-то наподобие китайской вазы 4 века до нашей эры. С него необходимо будет сдувать пылинки, и суровые тети с дядями (своих детей зачастую не имеющие) начнут внимательно следить за тем, чтобы не было не только того самого шлепка, но и угрозы его получения.

Для того чтобы понять, как это действует, не стоит ходить за примерами слишком далеко. Россия, где введение ювенальной юстиции лоббируется, как и у нас, извне (это и вездесущая «вакциновая» ЮНИСЕФ, и Департамент международного развития Великобритании (DFID), Human Right Watch и множественные правозащитные организации из США, Франции, Германии, Канады), уже пожинает развесистые плоды «нового порядка».

К примеру, в Ростовской области судом был приговорен к году исправительных работ мужчина, который слишком усердствовал в кормлении 11-летнего приемного сына. Он заботился, чтобы мальчишка не похудел, и тем самым навлек на себя гнев ювенальщиков. Еще разъярило российских борцов за права детей то, что мужик иногда «выражал словесно и жестами угрозы побоев».

Вдумайтесь в эту формулировку, все имеющие детей читатели. Вы никогда не «выражали словесно или жестами» угрозы надавать отпрыску по ушам? Ах, вы не только угрожали словесно и жестами, вы и били?! В камеру! На тюремную пайку! Скажите своему сыну за разбитый телевизор – «я тебе голову оторву», и это будет истолковано, как стопроцентная угроза убийства путем отсечения головы от туловища. Только за одно это по 129-й статье УК Украины светят вам полгода. Ну, и ребенка у вас отберут. Навсегда.

Вообще-то, решение о введении ювеналки у нас в стране трудно объяснить с позиции здравого смысла по нескольким причинам. Во-первых, в стране, где детдома переполнены, а количество людей, желающих усыновить ребенка, явно не соответствует количеству малышей, оставленных биологическими родителями, начинать массовый отбор из родных семей несколько смело. Мягко говоря – смело. Говоря как есть – это просто абсурд. Во-вторых, ювенальщики ведь не собираются ограничиваться лишь отбором детей, и помещением их в приюты. Они вознамерились сделать детей неподсудными. И ладно бы – детей.

Правозащитники хотят, чтобы «дети» до 18 лет не могли быть привлечены к уголовной ответственности за любые преступления. Убил кого-то – пожурили, дали книжек, воспитывающих любовь к ближнему, почитать. Прочел? Все, свободен, можешь еще кого-нибудь грохнуть. Думаете, преувеличиваю? Отнюдь. Во Франции 17-летний подросток остается неподсудным даже за тяжкие и особо тяжкие преступления. За изнасилование, к примеру, такой «ребенок» будет сурово покаран принудительными посещениями психолога. Изнасилует психолога – к другому отправят.

Ювенальщики чрезвычайно гордятся своим бережным отношением к несовершеннолетним убийцам. К примеру, в проплаченных иностранными организациями статьях с восторгом описывается шведская тюрьма для 15-18 летних извергов:

«Лиц, не достигших 18 лет, в тюрьмы вообще не отправляют. А самое тяжелое наказание для них - закрытый воспитательный дом, этакий «санаторий» в пригороде Стокгольма. Но на выходные из этого «санатория» отпускают по домам, а чтобы детки «в клетке» не скучали, для них устраиваются выезды за кордон. Это может быть катание на горных лыжах в Швейцарии или отдых на островах Греции. И такая стратегия себя оправдывает. Только треть малолетних преступников совершают повторные преступления».
Видите, как здорово! Из 100 убийц всего 30 опять начинают убивать! Видимо, из желания вновь на лыжах в Швейцарии покататься. Убитые будут в могилах гнить, а «детки», захлебываясь от восторга, продолжат катание с горных вершин. Кстати, Стокгольм на сегодняшний день именуют «первым постсемейным городом планеты», так как 70 процентов тамошних жителей считают семью пережитком прошлого.

Франция ныне по уровню детской преступности вышла на почетное первое место в мире. Теперь мировое сообщество может с интересом наблюдать за регулярными бунтами, массовым пожогом машин и полнейшим черным беспределом, творимым «детьми» в этой когда-то довольно-таки цивилизованной и безопасной стране.

Интересный факт – «родители» ювенальной юстиции США внедрять у себя законы, освобождающие малолетних убийц от наказания, совсем не спешат. В ряде штатов минимальный возраст уголовной ответственности установлен с 13 лет. В 19 штатах наказанием за убийство является пожизненное заключение не зависимо от возраста убийцы. Да и как иначе? Ведь именно «детки» порой совершают попросту кошмарные преступления.

В 1992 году 12-летний американец Эдвину Деброу застрелил таксиста с целью ограбления. В Германии такой неподсудный убийца жил бы, не тужил, в Штатах получил 32 году тюрьмы.
В 2001 году 17-летний «подросток» Роберт Спрингстин вместе с приятелями решил ограбить магазин. Денег в кассе не оказалось, потому, дабы «просто так не уходить» ребятки изнасиловали девочку-продавщицу и ее подругу одногодку. Изнасиловав – убили. Еще двух девочек – 13 и 15 лет отроду сожгли живьем. Во Франции «детей» отпустили бы, в Швеции отправили бы на курорт за их подвиги. В Штатах приговорили к пожизненному заключению.

Американским властям глубоко наплевать на осуждение всего цивилизованного мира. Они прислушиваются к мнению своего народа. А народ хочет, чтобы кровавые негодяи, вне зависимости от возраста, на свободе не шастали. Потому, сегодня в США пожизненное заключение мотают более 2500 детей. И подавляющее большинство из этой оравы малолетних убийц по амнистии на свободу не выйдет никогда.

В России, где ювеналку продвигают так же активно, как и у нас, подростковая преступность продолжает расти. Причем, растет количество особо тяжких преступлений. Вот пара случаев, являющихся ярким подтверждением того, что неподсудность до 18 лет вводить в РФ несколько преждевременно:

2000 год – труппа подростков в возрасте от 14 до 17 лет, изнасиловала и убила трех девочек 15-ти, 14-ти и 12-ти лет. Преступление раскрыли лишь в 2009 году. Ввиду того, что убийцам на момент совершения было мало лет, их отпустили с миром.
2003 год - в Москве некий тринадцатилетний Антон Кириллов зарезал учителя музыки. Убийцу также отпустили.
2003 год – в Тверской области 13-летний Павел Андреев убил 34-летнюю женщину, проткнув голову несчастной зонтиком. Отнял мобилку. Конечно же, отпущен восвояси.

2001 год - в Златоусте группа «малышей» совершила за пару месяцев шесть убийств с целью ограбления. Добычей становились мобильные телефоны и кошельки. С «детьми» была проведена воспитательная работа. Обещали больше никого не убивать.
2002 год – три брата-подростка напали на девушку в Калининграде, отняли плейер, попытались изнасиловать. Потом забили насмерть. Отпущены.

2009 год – в деревне Березовка Пермского края брат и сестра (ему – 17, ей – 15) убили отца за то, что заставлял ходить в школу.
Из последнего – 25 мая сего года в Сахалинской области два шестнадцатилетних подростка убили 8-летнего малыша из-за мобильного телефона. Вводите ювеналку, и отпускайте их скорее. Пусть еще кого-нибудь убьют.
28 мая в Москве к пятикласснику на улице подошли три подростка 14-16 лет, брызнули в лицо из какого-то баллончика, и чиркнули зажигалкой. Пошутили типа. Ювенальщики, как найдут этих уродов, вы уж вмешайтесь, оградите их от грубых милиционеров. Спасите детей.

В Украине дела не лучше обстоят. Привожу только свежие факты:

31 марта в Киеве 14-летний подросток убил девочку 12 лет.

11 мая в Одессе 15-летний мальчик, в ответ на просьбу родной матери вернуть 100 долларов, украденных им накануне, взял нож на кухне, и убил женщину.

В мае в Тернопольской области 16-летний подросток зарезал косой мужчину. Причина – ссора на бытовой почве.
В апреле в Запорожье 17-летние детишки убили мужчину за 500 гривен.

Этот список можно продолжать. Но стоит ли? Стоит ли перечислять ужасные преступления, совершаемые «детьми» в соседней России и в нашей очень далекой от совершенства стране? В этих двух государствах намереваются сделать подростков до 18 лет неподсудными. Это станет увесистым добавком к возможности соцслужб отбирать детей, и определять их в приюты.

К слову, интересный нюанс – ювенальщики вполне доверяют детским доносам в странах Европы. То бишь, они считают детей вполне самостоятельными личностями, способными понимать – что им надо, и почему. При этом работниками социальных служб никоим образом не принимаются во внимание нежелание отбираемых у родителей детей покидать родные дома.

Кроме того, во Франции, в стране, где за тяжкие преступления не судят до 18-ти, считается, что «ребенок» не осознает всей глубины своих поступков. В чем же фокус? Когда донос пишет – осознает, а когда возражает против насильственной «депортации» из семьи - не осознает. Когда звонит в полицию, и жалуется на родителей – осознает, а когда убивает кого-то за мобилку – не осознает. Интересно, правда?
03 июня 10:49 Поделиться:
»Анатолий Шарий

http://obozrevatel.c.../6/3/370256.htm

#3 Vlad

Vlad

  • Пользователи
  • PipPip
  • 116 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петропавловка
  • Интересы:радиоспорт
  • Авто:suzuki swift 90г 1.6 4WD

Отправлено 06 Июнь 2010 - 13:25

Да сейчас на этих малолетних отморозков нет управы ,а если и правда такой закон ,чтож тогда будет.....Пример из жизни.Был у нас в районе отморозок малолетний -маленький бандит естественно безнаказан.Кончилось все тем ,что шайка под его предводительством убила простого мужика просто так.А еслиб его вовремя вздернуть то человек был бы жив.По мне вообще надо смертную вводить с судом Линча.Столбов телеграфных хватит..... Тема хорошая -сейчас начнется.А то форум затих....

#4 Dobermann

Dobermann

    Самурай - Сузуковод

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
  • Откуда:Оболонь
  • Авто:Suzuki X 90 | Chrysler Sebring | Ford Bronco II

Отправлено 06 Июнь 2010 - 13:43

Был у нас в районе отморозок малолетний -маленький бандит естественно безнаказан.Кончилось все тем ,что шайка под его предводительством убила простого мужика просто так.А еслиб его вовремя вздернуть то человек был бы жив.

Все равно кто-то должен будет умереть.

#5 Швондер

Швондер

    Самурай - Сузуковод

  • Пользователи
  • PipPip
  • 885 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
  • Интересы:Велотуризм, водный туризм
  • Авто:Suzuki Vitara H20A, 98г. АКП

Отправлено 06 Июнь 2010 - 14:27

Все равно кто-то должен будет умереть.

тогда на обижайтесь если вас посадят за преступление которого вы не совершали. Ведь кто то должен же сесть... :blink:
ARBEIT MACHT FREI

#6 Dobermann

Dobermann

    Самурай - Сузуковод

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
  • Откуда:Оболонь
  • Авто:Suzuki X 90 | Chrysler Sebring | Ford Bronco II

Отправлено 06 Июнь 2010 - 15:14

Ведь кто то должен же сесть... :blink:

Я рассмотрел ситуацию с 2-мя персонажами, где смерть неизбежна по условиям.
Ваш же пример, с этим не вяжется. А относительно отсидки, так это у нас сплошь и рядом. Хоть сейчас и сажают одни, а стерегут другие, но в самой ситстеменичего не изменилось.

#7 Швондер

Швондер

    Самурай - Сузуковод

  • Пользователи
  • PipPip
  • 885 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
  • Интересы:Велотуризм, водный туризм
  • Авто:Suzuki Vitara H20A, 98г. АКП

Отправлено 06 Июнь 2010 - 15:19

Я рассмотрел ситуацию с 2-мя персонажами, где смерть неизбежна по условиям.

что то я сомневаюсь, что этот мир покинул худший персонаж...
поэтому мне не все равно.
ARBEIT MACHT FREI

#8 Швондер

Швондер

    Самурай - Сузуковод

  • Пользователи
  • PipPip
  • 885 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
  • Интересы:Велотуризм, водный туризм
  • Авто:Suzuki Vitara H20A, 98г. АКП

Отправлено 06 Июнь 2010 - 15:22

а что касается темы, то мое мнение таковое.
не знаю какие цели преследует наше государство вводя подобные законы, но могу с большой степенью вероятности предсказать что получится на деле - узаконенный киднепинг.
ARBEIT MACHT FREI

#9 Dobermann

Dobermann

    Самурай - Сузуковод

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
  • Откуда:Оболонь
  • Авто:Suzuki X 90 | Chrysler Sebring | Ford Bronco II

Отправлено 06 Июнь 2010 - 15:50

что то я сомневаюсь, что этот мир покинул худший персонаж...
поэтому мне не все равно.

В условиях не было указанно о "хорошести" или "худшести" кого-либо из них.
Да и убивать убийцу заранее, не имея 100%-ной уверенности, как-то сомнительной мерой я это вижу. Никто не знает кем окажется. В такой ситуации мне жаль заблудшую и загубленную души.

#10 avp

avp

    Рекрут - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 100 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:пока Нью Йорк
  • Интересы:самые разнообразные
  • Откуда:киев ньюйорк
  • Авто:sx-4

Отправлено 06 Июнь 2010 - 19:03

Отнять последнее. Ч. 2
03 июня 10:49

(кровавые мальчики)



Господа власть имущие решили забрать у нас детей. Наших детей, которых мы, по их мнению, плохо воспитываем. Благодаря стараниям меркантильных и бездушных господ из министерств и ведомств очень скоро у нас может наступить своеобразный «новый порядок». Ребенок сможет жаловаться на родителей, заставляющих доесть кашу или сделать уроки, ребенка будут учить откровенно «стучать» на папу с мамой за шлепок по юной заднице и так далее.

Ребенок станет чем-то наподобие китайской вазы 4 века до нашей эры. С него необходимо будет сдувать пылинки, и суровые тети с дядями (своих детей зачастую не имеющие) начнут внимательно следить за тем, чтобы не было не только того самого шлепка, но и угрозы его получения.

Для того чтобы понять, как это действует, не стоит ходить за примерами слишком далеко. Россия, где введение ювенальной юстиции лоббируется, как и у нас, извне (это и вездесущая «вакциновая» ЮНИСЕФ, и Департамент международного развития Великобритании (DFID), Human Right Watch и множественные правозащитные организации из США, Франции, Германии, Канады), уже пожинает развесистые плоды «нового порядка».

К примеру, в Ростовской области судом был приговорен к году исправительных работ мужчина, который слишком усердствовал в кормлении 11-летнего приемного сына. Он заботился, чтобы мальчишка не похудел, и тем самым навлек на себя гнев ювенальщиков. Еще разъярило российских борцов за права детей то, что мужик иногда «выражал словесно и жестами угрозы побоев».

Вдумайтесь в эту формулировку, все имеющие детей читатели. Вы никогда не «выражали словесно или жестами» угрозы надавать отпрыску по ушам? Ах, вы не только угрожали словесно и жестами, вы и били?! В камеру! На тюремную пайку! Скажите своему сыну за разбитый телевизор – «я тебе голову оторву», и это будет истолковано, как стопроцентная угроза убийства путем отсечения головы от туловища. Только за одно это по 129-й статье УК Украины светят вам полгода. Ну, и ребенка у вас отберут. Навсегда.

Вообще-то, решение о введении ювеналки у нас в стране трудно объяснить с позиции здравого смысла по нескольким причинам. Во-первых, в стране, где детдома переполнены, а количество людей, желающих усыновить ребенка, явно не соответствует количеству малышей, оставленных биологическими родителями, начинать массовый отбор из родных семей несколько смело. Мягко говоря – смело. Говоря как есть – это просто абсурд. Во-вторых, ювенальщики ведь не собираются ограничиваться лишь отбором детей, и помещением их в приюты. Они вознамерились сделать детей неподсудными. И ладно бы – детей.

Правозащитники хотят, чтобы «дети» до 18 лет не могли быть привлечены к уголовной ответственности за любые преступления. Убил кого-то – пожурили, дали книжек, воспитывающих любовь к ближнему, почитать. Прочел? Все, свободен, можешь еще кого-нибудь грохнуть. Думаете, преувеличиваю? Отнюдь. Во Франции 17-летний подросток остается неподсудным даже за тяжкие и особо тяжкие преступления. За изнасилование, к примеру, такой «ребенок» будет сурово покаран принудительными посещениями психолога. Изнасилует психолога – к другому отправят.

Ювенальщики чрезвычайно гордятся своим бережным отношением к несовершеннолетним убийцам. К примеру, в проплаченных иностранными организациями статьях с восторгом описывается шведская тюрьма для 15-18 летних извергов:

«Лиц, не достигших 18 лет, в тюрьмы вообще не отправляют. А самое тяжелое наказание для них - закрытый воспитательный дом, этакий «санаторий» в пригороде Стокгольма. Но на выходные из этого «санатория» отпускают по домам, а чтобы детки «в клетке» не скучали, для них устраиваются выезды за кордон. Это может быть катание на горных лыжах в Швейцарии или отдых на островах Греции. И такая стратегия себя оправдывает. Только треть малолетних преступников совершают повторные преступления».
Видите, как здорово! Из 100 убийц всего 30 опять начинают убивать! Видимо, из желания вновь на лыжах в Швейцарии покататься. Убитые будут в могилах гнить, а «детки», захлебываясь от восторга, продолжат катание с горных вершин. Кстати, Стокгольм на сегодняшний день именуют «первым постсемейным городом планеты», так как 70 процентов тамошних жителей считают семью пережитком прошлого.

Франция ныне по уровню детской преступности вышла на почетное первое место в мире. Теперь мировое сообщество может с интересом наблюдать за регулярными бунтами, массовым пожогом машин и полнейшим черным беспределом, творимым «детьми» в этой когда-то довольно-таки цивилизованной и безопасной стране.

Интересный факт – «родители» ювенальной юстиции США внедрять у себя законы, освобождающие малолетних убийц от наказания, совсем не спешат. В ряде штатов минимальный возраст уголовной ответственности установлен с 13 лет. В 19 штатах наказанием за убийство является пожизненное заключение не зависимо от возраста убийцы. Да и как иначе? Ведь именно «детки» порой совершают попросту кошмарные преступления.

В 1992 году 12-летний американец Эдвину Деброу застрелил таксиста с целью ограбления. В Германии такой неподсудный убийца жил бы, не тужил, в Штатах получил 32 году тюрьмы.
В 2001 году 17-летний «подросток» Роберт Спрингстин вместе с приятелями решил ограбить магазин. Денег в кассе не оказалось, потому, дабы «просто так не уходить» ребятки изнасиловали девочку-продавщицу и ее подругу одногодку. Изнасиловав – убили. Еще двух девочек – 13 и 15 лет отроду сожгли живьем. Во Франции «детей» отпустили бы, в Швеции отправили бы на курорт за их подвиги. В Штатах приговорили к пожизненному заключению.

Американским властям глубоко наплевать на осуждение всего цивилизованного мира. Они прислушиваются к мнению своего народа. А народ хочет, чтобы кровавые негодяи, вне зависимости от возраста, на свободе не шастали. Потому, сегодня в США пожизненное заключение мотают более 2500 детей. И подавляющее большинство из этой оравы малолетних убийц по амнистии на свободу не выйдет никогда.

В России, где ювеналку продвигают так же активно, как и у нас, подростковая преступность продолжает расти. Причем, растет количество особо тяжких преступлений. Вот пара случаев, являющихся ярким подтверждением того, что неподсудность до 18 лет вводить в РФ несколько преждевременно:

2000 год – труппа подростков в возрасте от 14 до 17 лет, изнасиловала и убила трех девочек 15-ти, 14-ти и 12-ти лет. Преступление раскрыли лишь в 2009 году. Ввиду того, что убийцам на момент совершения было мало лет, их отпустили с миром.
2003 год - в Москве некий тринадцатилетний Антон Кириллов зарезал учителя музыки. Убийцу также отпустили.
2003 год – в Тверской области 13-летний Павел Андреев убил 34-летнюю женщину, проткнув голову несчастной зонтиком. Отнял мобилку. Конечно же, отпущен восвояси.

2001 год - в Златоусте группа «малышей» совершила за пару месяцев шесть убийств с целью ограбления. Добычей становились мобильные телефоны и кошельки. С «детьми» была проведена воспитательная работа. Обещали больше никого не убивать.
2002 год – три брата-подростка напали на девушку в Калининграде, отняли плейер, попытались изнасиловать. Потом забили насмерть. Отпущены.

2009 год – в деревне Березовка Пермского края брат и сестра (ему – 17, ей – 15) убили отца за то, что заставлял ходить в школу.
Из последнего – 25 мая сего года в Сахалинской области два шестнадцатилетних подростка убили 8-летнего малыша из-за мобильного телефона. Вводите ювеналку, и отпускайте их скорее. Пусть еще кого-нибудь убьют.
28 мая в Москве к пятикласснику на улице подошли три подростка 14-16 лет, брызнули в лицо из какого-то баллончика, и чиркнули зажигалкой. Пошутили типа. Ювенальщики, как найдут этих уродов, вы уж вмешайтесь, оградите их от грубых милиционеров. Спасите детей.

В Украине дела не лучше обстоят. Привожу только свежие факты:

31 марта в Киеве 14-летний подросток убил девочку 12 лет.

11 мая в Одессе 15-летний мальчик, в ответ на просьбу родной матери вернуть 100 долларов, украденных им накануне, взял нож на кухне, и убил женщину.

В мае в Тернопольской области 16-летний подросток зарезал косой мужчину. Причина – ссора на бытовой почве.
В апреле в Запорожье 17-летние детишки убили мужчину за 500 гривен.

Этот список можно продолжать. Но стоит ли? Стоит ли перечислять ужасные преступления, совершаемые «детьми» в соседней России и в нашей очень далекой от совершенства стране? В этих двух государствах намереваются сделать подростков до 18 лет неподсудными. Это станет увесистым добавком к возможности соцслужб отбирать детей, и определять их в приюты.

К слову, интересный нюанс – ювенальщики вполне доверяют детским доносам в странах Европы. То бишь, они считают детей вполне самостоятельными личностями, способными понимать – что им надо, и почему. При этом работниками социальных служб никоим образом не принимаются во внимание нежелание отбираемых у родителей детей покидать родные дома.

Кроме того, во Франции, в стране, где за тяжкие преступления не судят до 18-ти, считается, что «ребенок» не осознает всей глубины своих поступков. В чем же фокус? Когда донос пишет – осознает, а когда возражает против насильственной «депортации» из семьи - не осознает. Когда звонит в полицию, и жалуется на родителей – осознает, а когда убивает кого-то за мобилку – не осознает. Интересно, правда?
03 июня 10:49 Поделиться:
»Анатолий Шарий

http://obozrevatel.c.../6/3/370256.htm

зачет!!!!здесь в Америке эта параша цветет буйным цветом-были проблемы у близких знакомых .и не одних-но этот процесс нельзя рассматривать отдельно от полной тоталитаризации западных государств .пресловутое "прайваси"давно нет и уже не будет-"Большой брат"везде рядом и расскажет что и как можно .а что нельзя-и на современном уровне електроники бдительные соседи-детский лепет,самое обидное что ничего с этим не поделаешь-гос машина раскатает тонким слоем-(хороший фильм натему свобод-"ничего кроме правды")

#11 NaStusya

NaStusya

    Самурай - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 544 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Киев
  • Откуда:Киев
  • Авто:Большой Белый Японец

Отправлено 06 Июнь 2010 - 22:33

ну вот так это обсуждается на российских форумах ссылка

в принципе любую хорошую идею можно довести до абсурда
ух, я такая боевая Изображение
Когда обламывают крылья, приходится летать на метле.
Изображение

#12 ciroz

ciroz

    статус нетус

  • Suzuki Club
  • 2 208 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:из Донецка
  • Авто:серое

Отправлено 07 Июнь 2010 - 11:05

в приютах итак детей кормить нечем, если туда еще и отбирать начнут их бюджет просто захлебнется.

так что врядли у нас такое прокатит, не тот уровень соцобеспечения.


а насчет злобности, вот например проталкиваемый новый трудовой кодекс - вот это точно зло. . .

#13 Володимир

Володимир

    Самурай - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Київ
  • Интересы:Різнобічні, здебільшого активні
  • Откуда:Черкаси
  • Авто:SX 4 urban

Отправлено 07 Июнь 2010 - 11:55

Рік тому з дітЯми зустрічали мого давнього друга, який зараз живе в Норвегії. Дорогою з Борисполя, дивлячись на моє спілкування з дітьми, друг (у нього дуже добре почуття гумору) розповів їм, що в Норвегії діти можуть подавати на батьків до суду за "таке" спілкування (ми з ними саме шуткували "на грані фолу"). Ситуація письмово передається слабо, але важливий висновок: вже рік шуткуємо з дітьми на тему "зустрінемось в суді".
Якщо діти не відчуватимуть з боку батьків підтримки і любові, то в різних життєвих ситуаціях (а, тим більше, маючи перед очима приклади з життя) у них може виникнути спокуса саме за допомогою ювенальної юстиції вирішити свої суперечки з батьками.
"Все минеться... І це також..."

#14 ciroz

ciroz

    статус нетус

  • Suzuki Club
  • 2 208 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:из Донецка
  • Авто:серое

Отправлено 07 Июнь 2010 - 12:44

вже рік шуткуємо з дітьми на тему "зустрінемось в суді".


та да. . . скоро будем пользоваться фразами из америкосовских фильмов "я за тебя налоги плачу . . . пока ты живешь в моем доме и ешь еду которую я покупаю" :)))

#15 Володимир

Володимир

    Самурай - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Київ
  • Интересы:Різнобічні, здебільшого активні
  • Откуда:Черкаси
  • Авто:SX 4 urban

Отправлено 07 Июнь 2010 - 13:34

та да. . . скоро будем пользоваться фразами из америкосовских фильмов "я за тебя налоги плачу . . . пока ты живешь в моем доме и ешь еду которую я покупаю" :)))

Якщо не розповісти дітЯм про Павліка Морозова і не показати своє відношення до цього явища, то можна і до "американського" спілкування дожити...
Отже, спілкуймося з дітьми, поки вони ще нас слЮхають :)
"Все минеться... І це також..."

#16 ciroz

ciroz

    статус нетус

  • Suzuki Club
  • 2 208 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:из Донецка
  • Авто:серое

Отправлено 07 Июнь 2010 - 14:44

Якщо не розповісти дітЯм про Павліка Морозова і не показати своє відношення до цього явища, то можна і до "американського" спілкування дожити...
Отже, спілкуймося з дітьми, поки вони ще нас слЮхають :)


толку на мой взгляд будет маловато если госпропаганда в школах и детсадах будет говорить одно, а родители другое.
даже и не знаю сейчас, что я смогу в нужное время рассказать своему ребенку про Павлика Морозова, а так же бендеровцев и голодомор и оранжевую революцию, чтоб не выглядеть в его глазах врагом народа :)

#17 Володимир

Володимир

    Самурай - Сузуковод

  • Suzuki Club
  • 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Київ
  • Интересы:Різнобічні, здебільшого активні
  • Откуда:Черкаси
  • Авто:SX 4 urban

Отправлено 07 Июнь 2010 - 14:54

толку на мой взгляд будет маловато если госпропаганда в школах и детсадах будет говорить одно, а родители другое.
даже и не знаю сейчас, что я смогу в нужное время рассказать своему ребенку про Павлика Морозова, а так же бендеровцев и голодомор и оранжевую революцию, чтоб не выглядеть в его глазах врагом народа :)

Ти - батько, тому не можеш бути "ворогом народу" по визначенню (так би хотілось, щоб думали наші діти).
Приклад:
- Папа, а Ленин хороший или плохой?
- Многие считают его величайшим человеком прошлого века (вон, сколько памятников было...). Он хотел сделать "справедливость" для всех. В результате погибло несколько десятков миллионов людей... Трудно считать такого человека "великим и хорошим". Подрастешь - узнаешь больше и сам будешь решать, как тебе к нему относиться. Мое отношение ты знаешь.
Приблизно такий діалог був, коли десь біля пам"ятника дитина мене запитала про цього історичного діяча.
Стосовно впливу школи і масмедіа: якщо з дітьми спілкуватись весь час, то їх світосприйняття формуватиметься з урахуванням твоєї думки, а не тільки під впливом "школи-вулиці-реклами".
"Все минеться... І це також..."


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Бесплатка — доска бесплатных объявлений в Украине